КП № 236/1692/13-к
05.07.2013м. Красний Лиман
Краснолиманський міський суд Донецкої області у складі-
головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
за участю прокурора - Вікторова В.В.
підсудного - ОСОБА_1
Потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Баку Азербайджан, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого,
раніще судимого 11.08.2008 року Ясинуватським міським судом Донецької області
за ст.ст. 152 ч. 1, 153 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.І КК України до 6 років позбавлення волі, звільненому умовно -достроково 20.12.2011 року на не відбутий термін 1 рік 11
місяців 11 днів, з 21.06.2013 року прцюючого підсобним робітником в ТОВ "Краснолиманський комбікормовий завод" , зареєстрованомуза адресою: АДРЕСА_1, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,
у вчинені злочину, передбаченого ст 164 ч.1 КК України,-
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він період з 10 січня 2012 року по 22 травня 2013 року, проживаючи в м. Красний Лиман Донецької області, умисно злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Так, згідно рішення Краснолиманського міського суду Донецької області №530/21/12 від 08.02.2012 ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2012 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Однак ОСОБА_1 від сплати аліментів умисно злісно ухилявся, добровільно ніякої допомоги на утримання дитини не здійснював, ніде не працював, за допомогою у працевлаштуванні до центру зайнятості населення не звертався, інших заходів щодо працевлаштування та погашення заборгованості зі сплати аліментів не вживав, з тимчасових заробітків виплатив у липні 2012 року 100,00 гривень, у серпні 2012 року 100,00 гривень, у вересні 2012 року 150,00 гривень та у жовтні 2012 року 2000 гривень, після чого знову перестав виплачувати аліменти на утримання дитини.
Заборгованість ОСОБА_1 по виплаті аліментів на утримання дитини згідно розрахунку, проведеного відділом державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції за період з 10 січня 2012 року по 22 травня 2013 року становить 9644 гривні 34 копійки, що перевищує суму виплати аліментів за 6 місяців.
Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєні ним злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України визнав повністю, обставини справи ним не оспорюються, щиро кається в скоєному,
За клопотанням прокурора, який просив зробити в судовому засіданні перерву для підготовки потерпілою заяви про відмову від обвинувачення, в судовому засіданні була об*явлена перерва після якої потерпілою по справі ОСОБА_1подано суду заяву в якій вона відмовилась від обвинувачення ОСОБА_1за ст. 164 ч.1 КК України і яку вона підтримала в судовому засіданні.
Підсудний ОСОБА_1не заперечував у закритті кримінального провадження з зазначених підстав.
Прокурор наполягав на закритті кримінального провадження у зв*язку з тим, що воно є приватним обвинуваченням і це право потерпілої.
Обставини справи сторонами кримінального провадження не оспорюються.
Суд, вивчивши заяву потерпілої, заслухавши думку учасників процесу , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:
Відповідно до ст.477 КПК України скоєний ОСОБА_1злочини , передбачений ст. 164 ч.1 КК України віднесено до злочинів по яким кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст..284 КПК України- кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не пред*явлений .
Процесуальних витрат відповідно до КПК України немає.
Речових доказів по справі немає.
Керуючись ст.ст.284-286, 477 КПК України,, суд,-
Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК України закрити у зв*язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області щдяхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя