Ухвала від 10.04.2012 по справі 2-1423/11

Справа № 2-1423/11

Ухвала

Іменем України

10 квітня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача із вимогою про поділ майна подружжя.

10 квітня 2012 року позивач надав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якій просив зобов'язати МПП «Перемога» надати інформацію стосовно того кому і на підставі яких документів належать металеві кіоски № НОМЕР_1 та чи є заборгованість ОСОБА_2 перед МПП «Перемога».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно зобов'язати МПП «Перемога» надати інформацію стосовно того кому і на підставі яких документів належать металеві кіоски № НОМЕР_1 та чи є заборгованість ОСОБА_2 перед МПП «Перемога».

Відповідно до ч.1 ст. 137 у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших

осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 134-135, 137 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати МПП «Перемога» надати інформацію стосовно того кому і на підставі яких документів належать металеві кіоски № НОМЕР_1 та чи є заборгованість ОСОБА_2 перед МПП «Перемога»..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: