Справа №256/4704//13ц
2/256/1374/13
Іменем України
27.06.2013 р. м. Донецьк
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гавриленко О.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову по вказаній цивільній справі (за її позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту №45014275 від 03.07.2008 р. ) шляхом накладення арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 (копія витягу про реєстрацію права власності до матеріалів заяви долучено).
Враховуючи, що незабезпечення позову в подальшому дійсно може ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення та з урахуванням співмірності заявлених позовних вимог з предметом забезпечення позову у вигляді вказаного домоволодіння, клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд задовольняє заяву частково (у вигляді накладення арешту на домоволодіння), вважаючи за необхідне забезпечити позов у наступний спосіб, а саме: шляхом заборони виконання та реєстрації будь - яких дій, спрямованих на відчуження зазначеного майна, оскільки його арешт не викликається потребою.
Керуючись ст,ст 151 - 153 ЦПК України, суд -
Заборонити реєстрацію будь - яких правочинів щодо відчуження (закладання в залог) домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, до розгляду справи за суттю.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвалу направити до Державної реєстраційної служби для виконання.
Ухвалу може бути оскаржено до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (чи з дня отримання її копії, але особою, без участі якої була постановлена ухвала).
Суддя -
08.07.2013