Справа № 317/2253/13-к
№/п 1-кп/317/111/2013
4 липня 2013 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Яркіної С.В.
при секретарі: Бєлоусовій Ю.Г.
за участю прокурора: Параскєвова Д.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12013080230000832 від 27.04.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Балабіно Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта - 9 класів, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,-
15.04.2013 року приблизно о 20 год., ОСОБА_1, маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи навмисно, знаходячись на гумовому човні «Лисичанка», в плавневій частині Каховського водосховища річки Дніпро в районі Балабінської затоки Запорізького району, Запорізької області, в порушення ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, в період часу з 20 години 15.04.2013 року до моменту затримання співробітником держрибоохорони в Запорізькій області займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову: «сітки», під час якого незаконно виловив:
- 40 штук осіб «плітки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 85 гривень 00 копійок за одну особину, на суму 3400 гривень 00 копійок, чим, згідно з висновком іхтіолога Запорізького Державного управління охорони та відтворення водних живих ресурсів, завдав суттєвого збитку рибному господарству України.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Опитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і пояснив, що 15.04.2013 року приблизно о 20 год., він, знаходячись на гумовому човні «Лисичанка», в плавневій частині Каховського водосховища річки Дніпро в районі Балабінської затоки Запорізького району, Запорізької області, в період часу з 20 години 15.04.2013 року до моменту затримання співробітником держрибоохорони в Запорізькій області займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову: «сітки», виловив 40 штук плітки.
В скоєному розкаявся.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, цивільний позов визнав в повному обсязі, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу розміром сто неоподатковуваних мінімумів громадян.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є чистосердечне каяття.
Цивільний позов прокурора Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури на суму 3400 грн. підлягає задоволенню, тому як визнаний обвинуваченим в повному обсязі та підтверджується матеріалами провадження.
Речові докази - 40 штук особин «плітки», яка знаходиться на зберіганні РП «Бриз», яке розташоване за адресою: Запорізька обл., Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-а - підлягають конфіскуванню в дохід держави, ліскова сітка довжиною 15 м, передана на відповідальне зберігання головному спеціалісту держрибоохорони в Запорізькій області ОСОБА_2 - підлягає знищенню, гумовий човен «Лисичанка», переданий на відповідальне зберігання головному спеціалісту держрибоохорони в Запорізькій області ОСОБА_2 - підлягає поверненню ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень з конфіскацією незаконних знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Речові докази - 40 штук особин «плітки», яка знаходиться на зберіганні РП «Бриз», яке розташоване за адресою: Запорізька обл., Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-а - конфіскувати в дохід держави, ліскову сітку довжиною 15 м, передану на відповідальне зберігання головному спеціалісту держрибоохорони в Запорізькій області ОСОБА_2 - знищити, гумовий човен «Лисичанка», переданий на відповідальне зберігання головному спеціалісту держрибоохорони в Запорізькій області ОСОБА_2 - повернути ОСОБА_1
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - залишити до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов прокурора Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури на суму 3400 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави та Балабінської селищної ради на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та територій.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя С.В.Яркіна