Ухвала від 03.06.2013 по справі 394/656/13-к

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

03.06.2013

394/656/13-к

1-кс/394/33/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М. розглянув скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Новоархангельського РВУ МВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 у вчиненні процесуальних дій, а саме слідчим не визнано її потерпілою по справі, не допитано підозрювану, не виконуються вказівки.

Вивчивши матеріали скарги приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі змісту скарги, заявниця не оскаржує рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, а лише його бездіяльність щодо невизнання її потерпілою. Оскільки чинним КПК не встановлено строк, протягом якого слідчий повинен визнати особу потерпілою, провести допит підозрюваного, а тому приходжу до висновку, що заявницею оскаржується бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню відповідно до ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки заявницею оскаржується бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
32230938
Наступний документ
32230940
Інформація про рішення:
№ рішення: 32230939
№ справи: 394/656/13-к
Дата рішення: 03.06.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка