Справа № 127/14486/13-ц
Провадження № 2/127/4769/13
05.07.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Чумаченко С.М.,
за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
18.06.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20.04.1999 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського тану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №562.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2013 року шлюб між сторонами розірвано.
Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час знаходяться на утриманні позивачки.
Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні дітей взагалі не приймає. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітніх дітей сторони не можуть. Тому, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення старшою дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено та сторонами не оспорюється, що 20.04.1999 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №562, згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3, виданого 20.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області (а.с.7).
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2013 року у цивільній справі №127/10003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).
Від даного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, виданого 24.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.9), та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, виданого 28.08.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області (а.с.8), які згідно довідки квартального комітету «Ясний» м. Вінниці від 17.06.2013 року №615 в даний час знаходяться на утриманні позивачки (а.с.2).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні неповнолітніх дітей не приймає. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання дітей сторони не можуть.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач не заперечував проти задоволення позову. А тому суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивачки є законними, достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справах доказах.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 229 грн. 40 коп. судового збору, від сплати якого звільнено позивачку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором Немирівського АТП 10510, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 18.06.2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: