Справа № 216/1900/13-ц
2/216/903/13
Іменем України
23.05.2013 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді : Бутенко М.В.,
при секретарі Бердичевській Г.А.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В березні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги обґрунтувавши тим, що з відповідачем вона проживає в зареєстрованому шлюбі, від якого народилася неповнолітня дитина, 2012 року народження, яка проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В теперішній час відповідач добровільно не надає систематичної матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки на користь позивачки аліменти.
Враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю, стягнувши на її користь з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 18 березня 2013 року, а також стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.
Суддя