05.07.2013 2/111/627/2013
Справа №111/2486/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
05 липня 2013 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, керівника державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема з позовної заяви неможливо чітко встановити кількість відповідачів за даним позовом та до кого саме пред'явлені позовні вимоги, оскільки в якості відповідача зазначені ОСОБА_2 та державне підприємство Міністерства оборони України «Кримвійськбуд». У випадку, якщо відповідачів декілька, кожен з них повинен бути окремо зазначений в якості відповідача в позовній заяві із зазначенням його адреси, засобів зв'язку, в позовній заяві повинні бути викладені позовні вимоги щодо кожного позивача окремо та надано копії позову.
Крім того, подана до суду позовна заява не підписана позивачем.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, ст. 120, ч.1 ст.121 ЦПК України суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, керівника державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Українець Л.І.