Постанова від 17.06.2013 по справі 806/3847/13-а

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/3847/13-a

категорія 10.1

17 червня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 3842,30 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом. Просило стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по єдиному внеску за січень - грудень 2011 року в сумі 3842,30 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 2 статті 6, частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 була сформована і направлена вимога № 912/643 від 17 жовтня 2012 року про сплату недоїмки у сумі 3842,30 грн., яка ним не оскаржена.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 04.06.2013 року, в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Заборгованість у сумі 3842,30 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № 912/643 від 17 жовтня 2012 року суду не надав. Даних щодо оскарження відповідачем вимоги в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікайний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та в Бердичівському районі Житомирської області (13312, вул. Л.Карастаянової 29, м. Бердичів, Житомирська область, код ЄДРПОУ 37752900) 3842,30 грн. заборгованості по страховим внескам за січень-грудень 2011 року на р/р № 37197104000630, МФО 811039 ГУ ДКСУ в Житомирській області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос

Попередній документ
32230582
Наступний документ
32230584
Інформація про рішення:
№ рішення: 32230583
№ справи: 806/3847/13-а
Дата рішення: 17.06.2013
Дата публікації: 08.07.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: