Ухвала від 17.06.2013 по справі 806/4389/13-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2013 року Справа № 806/4389/13-a

Категорія 9.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної фінансової інспекції в Житомирській області, заступника начальника державної фінансової інспекції в Житомирській області Давидюка С. В. про визнання дій неправомірними, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просила визнати протиправними дії державної фінансової інспекції в Житомирській області щодо встановлення в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з нарахуванням та виплатою заробітної плати і відпускних спеціалістам-бухгалтерам КУ "Обласна база спеціального медичного постачання" в січні 2010 року - грудні 2012 року та визнати нечинною та скасувати постанову заступника начальника державної фінансової інспекції в Житомирській області Давидюка С. В. від 30 травня 2013 року серії ДКРС № 296 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З огляду на те, що ОСОБА_1 ставить питання про визнання протиправними дій відповідача щодо встановлення в її діях складу адміністративного правопорушення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, то даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Житомирському окружному адміністративному суду і, згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України, підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної фінансової інспекції в Житомирській області, заступника начальника державної фінансової інспекції в Житомирській області Давидюка С. В. про визнання дій неправомірними, скасування постанови, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович

Попередній документ
32230543
Наступний документ
32230545
Інформація про рішення:
№ рішення: 32230544
№ справи: 806/4389/13-а
Дата рішення: 17.06.2013
Дата публікації: 08.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: