04.07.2013 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/2277/13-к
1-кп/583/132/13
04 липня 2013 року м. Охтирка Сумська область
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Верес М.Ф.
при секретарі Марченко О.Ю.
з участю прокурора Ольховського Б.В.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200060000821 від 15 травня 2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого :
- вироком Охтирського районного суду Сумської області від 11.07.1995 року по ст. 140 ч.2, 46-1 КК України до позбавлення волі строком 2 роки;
- вироком Охтирського районного суду Сумської області від 27.08.2003 року по ст. 185 ч. 3, 304 КК України до обмеження волі строком 2 роки 6 місяців;
- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2007 року по ст. 185 ч.3, 69 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. Звільнений 17.12.2008 року по відбуттю строку покарання,
по ст. 125 ч. 1 КК України, суд
встановив :
Обвинувачений ОСОБА_2 15 травня 2013 року близько 06 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, на ґрунті неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс їй ногами та руками удари по тілу, спричинивши потерпілій ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синця стегна у верхній третині зліва, сідниці зправа, ссадна поперека зправа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 150 від 21.05.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене Ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні № 12013200060000821 від 15 травня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення по ст. 125 ч. 1 КК України в зв'язку з примиренням.
Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання потерпілої ОСОБА_1 підтримав, просив його задовольнити та закрити відносно нього дане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_1 не заперечував та просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 284 КПК України в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, проаналізував матеріали кримінальної справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2, дійшов висновку, що кримінальне провадження № 12013200060000821 від 15 травня 2013 року необхідно закрити зі слідуючих підстав.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вищевказаним злочином здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до вимог пункту 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_1 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відмовилася, обвинувачений ОСОБА_2 просив закрити відносно нього кримінальне провадження, прокурор клопотання потерпілої підтримав, суд вважає за необхідне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200060000821 від 15 травня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення - закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді особистого зобов'язання слід скасувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись Ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд
ухвалив :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200060000821 від 15 травня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення - закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді особистого зобов'язання, - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : М.Ф. Верес