Номер провадження № 22-ц/785/4934/13
Головуючий у першій інстанції Калінюк Р.Б.
Доповідач Косогор Г. О.
26.06.2013 м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі :
головуючого Косогор Г.О.
суддів Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.
при секретарі Добряк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на ? частину житлового будинку,
встановила:
У січні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаним позовом.
29 січня 2013 року Біляївським районним судом Одеської області, на підставі заяви ОСОБА_2, було постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою було накладено арешт на житловий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1 та складається з одного житлового будинку, зазначеного на плані літ. "А", житловою площею 67,10 кв. м, загальною площею 119,80 кв. м, та надвірних споруд: літ. "Б" -сараю, літ. "В" -лазні, літ. "Г" - літньої кухні, літ. "Д" -гаражу, літ. "І" -цистерни, 1-4 -огорожі, розташованих на земельній ділянці земель Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, розміром 0,145 га, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 05 березня 2008 року.
ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, в якій просила скасувати зазначені заходи забезпечення позову, оскільки на підставі договору дарування, посвідченого 02 вересня 2008 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_6, вона є власницею зазначеного домоволодіння.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2013 року заяву ОСОБА_4 було задоволено: скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29 січня 2013 року.
На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга ОСОБА_2, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції та постановлення нової ухвали щодо вжиття заходів забезпечення позову по справі.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу та залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції було постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2013 року заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову було задоволено.
Згідно ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
З урахуванням викладеного та задля виконання вимог ст. 1 ЦПК України (завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави), суд перої інстанції дійшов обгрунтованого висновку щодо необхідності скасування вжитих заходів забезпечення позову, а саме: скасував накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29 січня 2013 року арешт на житловий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1 та складається з одного житлового будинку, зазначеного на плані літ. "А", житловою площею 67,10 кв-. м, загальною площею 119, 80 кв. м, та надвірних споруд: літ. "Б" -сараю, літ. "В" -лазні, літ. "Г" - літньої кухні, літ. "Д" -гаражу, літ. "І" -цистерни, 1-4 -огорожі, розташованих на земельній ділянці земель Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, розміром 0,145 га, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 05 березня 2008 року, одже при постановленні зазначеної ухвали заявником ОСОБА_2 було зазначено власницею домоволодіння ОСОБА_3, що спростовується наданим договором дарування, відповідно до якого дійсною власницею домоволодіння є ОСОБА_4 Таким чином, продовження вжитих заходів забезпечення позову порушуватиме цивільні права ОСОБА_4, як власниці об'єкту арешту.
Колегія суддів дійшла до висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Доводів, які б мали правове значення та спростовували висновки суду першої інстанції, в апеляційній скарзі не наведено.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2013 року - залишити без змін.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий ___________________ Г.О. Косогор
Судді ___________________ О.С. Комлева
___________________ Н.В. Ісаєва