Номер провадження № 33/785/500/13
Головуючий у першій інстанції Гусєва
Доповідач Дирдін О. Д.
03.07.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Дирдін О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Арцизького районного суду Одеської області від 10 червня 2013 р.,
вказаною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1,
визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 3 (три) доби за те, що вона 24 травня 2013 р. о 14 год. 30 хв., знаходячись в АДРЕСА_1, проявила злісну непокору законній вимозі працівника міліції, а саме: відмовилася проїхати з ним до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та здійснювала намір втекти. Своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову, з тих підстав, що судом не об'єктивно розглянуто справу без дослідження всіх обставин справи.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.
Так, згідно ст. 287 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, у відношенні якої її винесено.
Згідно вимог ст. 289 КУпАП скарга на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Як вбачається з матеріалів справи постанова суду була винесена 10.06.2013 р., а апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала до суду 27.06.2013 р., тобто з пропуском передбаченого законом строку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не просить поновити їй строк на оскарження постанови.
З урахуванням наведеного та в зв'язку з вимогами ст. 294 КУпАП в якій вказано, що апеляційна скарга подана після закінчення строку передбаченого ст. 289 КУпАП повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення вказаного строку.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
апеляційну скаргу на оскарження постанови судді Арцизького районного суду Одеської області від 10 червня 2013 р., у відношенні ОСОБА_1, якою вона була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 3 (три) доби - повернути скаржнику.
Постанова апеляційного суду є остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного
суду Одеської області (підпис) Дирдін О.Д.
Копія вірна.
Суддя апеляційного
суду Одеської області Дирдін О.Д.