Ухвала від 25.06.2013 по справі 12013170470000319

Номер провадження № 11-кп/785/166/13

Головуючий у першій інстанції Гарський О.В.

Доповідач Бойченко М. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - судді Бойченка М.Є.,

суддів Сахна П.Д., Мельничука В.О.

при секретарі Кофової А.Г.

за участю прокурора Корнишева І.Л.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2013року, яким

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України,

уродженець м. Одеси, з середньою освітою, працю-

ючий вантажником на ринку «Привоз», офіційно не

одружений, спільно мешкаючого з ОСОБА_3,

зареєстрованого: АДРЕСА_1,

проживаючого в АДРЕСА_2, раніше

засуджений:

- 23.11.2004р. Приморським р/с м. Одеси за ч.1ст.309 КК

України до 3р. позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК

України звільнений з іспитовим строком на 3роки.;

- 22.12.2006р. Приморським р/с за ч.2ст.185,ч.2ст.309,71

України КК до 2років і 1місяця позбавлення волі;

- 15.11.2010г. Приморським р/с м. Одеси за ч.2ст.309 КК

України до 1року 22 дня позбавлення волі;

- 27.04.2011р. Приморським р/с м. Одеси за ч.2 ст.185 КК

України до арешту строком на 4 місяця,18.05.2011р.звіль-

нився по відбуттю строку покарання, у скоєні злочину

передбаченого ч.2 ст.185 КК України, засуджений,

-за ст.185ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з вироком ОСОБА_2 16.01.2013р., близько 11год. 20хвл., знаходячись на вул. Болгарській в м. Одесі біля буд. №7, підійшов до пасажирської передньої двері автомобілю «Нісссан Кібістар» д/н НОМЕР_1, де на передньому пасажирському сидінні побачив гаманець. Реалізуючи свій раптово виниклий намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, за допомогою монети номіналом 25коп. ОСОБА_2 пошкодив скло та таємно викрав майно, належне ОСОБА_4, а саме гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 302грн., кредитна картка та документи на ім'я ОСОБА_4, тим самим завдавши майнову шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 302грн.

На вирок суду обвинуваченим подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок від 26.04.2013р. скасувати та постановити новий, яким змінити призначене йому судом покарання на умовне, у зв'язку з тим, що потерпілий до нього не має ні матеріальних, ні моральних претензій, а також том, що на його утриманні знаходиться його молодший брат- інвалід 2гр. (без ноги) та син брата 4-х років.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_2, який при виступі в дебатах та в останньому слові підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора про залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини вчиненого обвинуваченим злочину.

Висновки суду грунтуються на доказах, детально викладених у вироку.

Всім доказам в сукупності з іншими доказами у кримінальному проваджені суд дав належну оцінку і дійшов обгрунтованого висновку про винуватість ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Ці його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

Доводи апеляційної скарги про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання без позбавлення волі, безпідставні

Покарання обвинуваченому ОСОБА_2 призначене відповідно до вимог ст.65 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, його особи, та обставин, що пом'якшують покарання, у межах санкції ст., за якою він засуджений.

Процесуальних порушень та порушень прав ОСОБА_2, які могли б вплинути на правильність судового рішення, не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2013року, щодо ОСОБА_2 залишити без змін.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Судьи Апелляционного суда

Одесской области Н.Е.Бойченко

П.Д.Сахно

В.О. Мельничук

Копія вірна: М.Є.Бойченко

Попередній документ
32230136
Наступний документ
32230138
Інформація про рішення:
№ рішення: 32230137
№ справи: 12013170470000319
Дата рішення: 25.06.2013
Дата публікації: 09.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка