Справа № 107/3552/13
№6а/107/16/13
23 квітня 2013 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Короткової Л.М.
при секретарі - Зубцової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на подання виконавчого листа по справі №2-а-2505/10/0108 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії «Дітям війни»,
Постановою судді Керченського міського суду від 08 грудня 2010 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 Відповідач Управління пенсійного фонду м.Керчі Автономної республіки Крим був зобов'язаний нарахувати та сплатити недоплачене підвищення до пенсії, або щомісячне довічне грошове утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, передбаченого ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірі мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою ст..28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з травня по листопад 2010 року включно у розмірі 1149 гривень 90 копійок.
Постановою колегії суддів Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року постанова Керченського міського суду АР Крим від 08.12.2010 року змінена: Зобов'язати Управління пенсійного фонду м.Керчі АР Крим нарахувати та сплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з травня по листопад 2010 року з урахуванням здійсненних виплат.
16 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку на подання виконавчого листа по справі №2-а-2505/10/0108 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим. Вказує, що пропустив строк на підставі свого пенсійного віку, наявність хронічних захворювань, відсутністью необхідних юридичних знань.
У судовому засідання позивач свою заяву підтримав в повному обсязі, та просив його задовольнити.
Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, про час, місце та день слухання сповіщений належним чином, думку щодо розгляду справи про виправлення описки не надіслав.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 08 грудня 2010 року Керченський міський суд задовольнив вимоги ОСОБА_1 (а.с.11)
17.12.2010 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа (а.с.13).
Однак виконавчий лист виданий позивачу не був, оскільки постанова суду була оскаржена відповідачем, та справа була надіслана до Севастопольського апеляційного адміністративного суду(а.с.14-16,18).
Постановою колегії суддів Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року постанова Керченського міського суду АР Крим від 08.12.2010 року змінена: Зобов'язати Управління пенсійного фонду м.Керчі АР Крим нарахувати та сплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з травня по листопад 2010 року урахуванням здійсненних виплат.(а.с.20,21).З вказаного часу постанова набрала законної сили.
Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» ( в редакції зі змінами від 09.03.2011року) строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлено в один рік. Отже, виконавчий документ стягувачем повинен був пред'явлений для виконання до 23.02.2013 року.
Але, як вбачається з матеріалів справи, справа 2а-2505/10/0108 була надіслана на адресу Керченського міського суду з Севастопольського апеляційного адміністративного суду 23 травня 2012 року та була отримана Керченським міським судом фактично 09 серпня 2012 року.(а.с.22).
Суд вважає, що стягувач не мав можливості звернутися своєчасно з виконавчим листом для примусового виконання, з поважної причини пропустив строк.
Зважаючи на поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, можливим поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.261 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання виконавчого листа по справі №2-а-2505/10/0108 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії «Дітям війни» задовольнити в повному обсязі.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання виконавчого листа по справі №2-а-2505/10/0108 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії «Дітям війни» до державного органу, що займається примусовим виконанням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченській міський суд в порядку та строки, передбачені ст..186 КАС України.
Суддя Л.М.Короткова