Справа № 422/3528/13-к
Провадження №1-в/422/580/2013
05 липня 2013 року м. Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Вишнякової А.В.
при секретарі: Мартинюк Т.Д.
представника установи
виконання покарань: Журбенка М.М.
засудженого: ОСОБА_2,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Перевальської ВК-15 м.Перевальськ Луганської області справу за поданням адміністрації Перевальської ВК-15 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ковдор Мурманської області, РФ, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, до арешту працював продавцем ЧП «ОСОБА_3», мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 17.07.2009 року Алчевським міським судом Луганської області за ч.2 ст.286, ч.1 ст.309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. Звільнений 23.03.2011 року за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 15.03.2011 року на підставі ст.82 кк України з заміною невідбутої частини покарання на 1 рік 3 місяці 26 днів виправних робіт.
Засуджений: 10.01.2012 року Алчевським міським судом Луганської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Початок строку: 10.01.2012 року.
Кінець строку: 10.02.2014 року.
встановив:
Адміністрація виправної колонії №15 звернулась до Перевальського районного суду Луганської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що відбуваючи покарання працевлаштований в якості різноробочого установи, до праці та своїх обов*язків ставиться задовільно, має 1 стягнення, яке погашено,2 заохочення.
Представник адміністрація виправної колонії №15 в судовому засіданні підтримав подання, пославшись на обставини, викладені в ньому, та просив їх задовольнити.
Суд, заслухавши представника адміністрації, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України « про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 був засуджений 10.01.2012 року Алчевським міським судом Луганської області, за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд .
На підставі ст.3,5,6,10 Закону України«Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», керуючись 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
Встановити стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з такими обмеженнями дій піднаглядного:.
- заборона виходу з будинку(квартири) після 22-00 годин до 05-00 години;
- заборона виїзду за межі району в особистих питаннях без дозволу керівництва органів внутрішніх справ за місцем проживання;
- реєстрація в органах внутрішніх справ за місцем проживання після звільнення 1 раз на місяць;
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ А.В.Вишнякова