Ухвала від 05.07.2013 по справі 253/8349/13-ц

05.07.2013 Суддя: Зайченко С. В.

Справа № 253/8349/13-ц

УХВАЛА

05 липня 2013 року суддя Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області

Головуючого - судді Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець О.В.,

за участю

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області був винесений судовий наказ по заяві Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2060 (дві тисячі шістдесят) гривень 52 копійки, 3% річних в сумі 37 (тридцять сім) гривень 52 копійки, інфляційні нарахування в сумі 1 (одна )гривня 82 копійки, судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять )гривень 70 копійок.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 19 квітня 2013 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими,та не відповідають діючому законодавству.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Як вбчається із заяви, доданих до справи документі та пояснень сторін, має місце спір про право, тому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2060 (дві тисячі шістдесят) гривень 52 копійки, 3% річних в сумі 37 (тридцять сім) гривень 52 копійки, інфляційні нарахування в сумі 1 (одна )гривня 82 копійки, судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять )гривень 70 копійок.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.В.Зайченко

Попередній документ
32229661
Наступний документ
32229663
Інформація про рішення:
№ рішення: 32229662
№ справи: 253/8349/13-ц
Дата рішення: 05.07.2013
Дата публікації: 08.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі