№255/6288/13-п
Іменем України
03 липня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВВ №943717, працюючого начальником відділу ККП ДМР «Донецькміськтепломережа», мешкаючого за адресою: м. Донецьк, вул. 50 років СРСР, 37/52,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.05.2013 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що він 19.05.2013 року об 11 годині 13 хвилин, керуючи автомобілем марки «Шкода», д/н НОМЕР_1, та рухаючись по пр. П. Комунарів - вул. Трамвайна в м. Донецьку, при зміні напрямку руху ліворуч не переконався в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав та показав, що 19.05.2013 року об 11 год. 13хв.він рухався по пр. Павших комунарів від вул. Лівобережної в напрямку вул. Челюскінців в м. Донецьку . На перетині з трамвайними коліями була погана ділянка дороги, і він почав її об»їзжати, змістившись праворуч, а потім коли виїжджав на центр дороги, з його автомобілем скоїв зіткнення автомобіль марки «Кіа», який його обганяв. Вважає винним у ДТП водія автомобіля Кіа, так як він зі своєї смуги руху не виїжджав, напрямок руху не змінював.
ОСОБА_2 в суді показала, що 19.05.2013р. об 11 год. 13 хв. вона рухалась на автомобілі марки «Кіа» по пр. П. Комунарів від вул. Лівобережної. Вона пригальмувала перед трамвайними коліями і побачила,так їй показалось, що з вул. Трамвайної виїжджає автомобіль марки «Шкода». Вона почала зміщуватися лівіше, але сталося зіткнення з автомобілем «Шкода. Винним в ДТП вважає водія автомобіля «Шкода».
Свідок ОСОБА_3 в суді показав, що він зупинився біля магазину на пр. П. Комунарів недалеко від перетину з трамвайними коліями і бачив, як автомобіль «Шкода», який перетинаючи трамвайні колії, об»їзжаючи ями, змістився праворуч, а потім почав зміщуватись ліворуч, повертаючись на те місце дорогу , яке займав до початку об»їзду. В цей час знизу їхав автомобіль, який переїхав колії, та обганяючи автомобіль «Шкода», зачепив його. З якої причини сталося ДТП йому невідомо.
Свідок ОСОБА_4 в суді показала, що вона знаходилась в автомобілі Шкода під керуванням ОСОБА_1, вони рухались по пр. П. Комунарів в напрямку парку ім. Щербакова. На коліях була провалена плитка і вони взяли правіше, а коли виїжджали з переїзду, автомобіль Кіа, який їх обганяв, зіткнувся з ними.
Вислухавши учасників ДТП, свідків дослідивши схему ДТП, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП знайшла своє підтвердження.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І. Лівочка