30 вересня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Перемога-1” на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 1 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 18 квітня 2007 року у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Перемога-1” до Святошинської районної ради у м.Києві про зобов'язання укласти договір, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2008 року касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Перемога-1” на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 1 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 18 квітня 2007 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29.08.2008 року
Станом на 30.09.2008р. докази усунення недоліків вищезазначеної касаційної скарги у Вищого адміністративного суду України відсутні.
Згідно ч.6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Перемога-1” на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 1 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 18 квітня 2007 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г.Леонтович