04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2013 р. Справа №910/5386/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Чепмен Тейлор Україна Лімітед»
на рішення господарського суду міста Києва від 29 травня 2013 року,
у справі № 910/5386/13 (суддя Бойко Р.В.),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чепмен Тейлор Україна Лімітед», м. Київ,
до приватного акціонерного товариства «Видубичі», м. Київ,
про визнання недійсною додаткової угоди
ТОВ «Чепмен Тейлор Україна Лімітед» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Видубичі» про визнання недійсною додаткової угоди (а.с.5-6).
Рішенням господарського суду міста Києва від 29 травня 2013 року по справі № 910/5386/13 в позові відмовлено (а.с. 107-110).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29 травня 2013 року у справі № 910/5386/13 та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ТОВ «Чепмен Тейлор Україна Лімітед» по справі № 910/5386/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.
Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Верховця А.А. від 04 липня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/5386/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.
Крім того, позивач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29 травня 2013 року. Клопотання мотивоване тим, що рішення від 29 травня 2013 року (повний текст підписано 03.06.2013 року), було отримано представником позивача 06 червня 2013 року, про що свідчить підпис на зворотній стороні оскаржуваного рішення. За таких обставин, позивач вважає, що процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 29 травня 2013 року та матеріали справи № 910/5386/13 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Як зазначає позивач, рішення від 29 травня 2013 року (повний текст якого підписано 03.06.2013 року), було отримано нарочно уповноваженим представником 06.06.2013 року про що свідчить підпис на зворотній стороні оскаржуваного рішення (а.с. 107-110). Тому з апеляційною скаргою позивач звернувся лише 14 червня 2013, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті, в якому були направлені матеріали апеляційної скарги.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Чепмен Тейлор Україна Лімітед» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29 травня 2013 року задовольнити.
2.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Чепмен Тейлор Україна Лімітед» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 29 травня 2013 року.
3.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чепмен Тейлор Україна Лімітед» на рішення господарського суду міста Києва від 29 травня 2013 року у справі № 910/5386/13 прийняти до провадження.
4.Призначити розгляд справи № 910/5386/13 на 23 липня 2013 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).
5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.
6.Відповідачу надати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
7.Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
8.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г.
Судді Агрикова О.В.
Суховий В.Г.