К-11796/07
06 листопада 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Бившевої Л.І.,
суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Федорова М.О.,
при секретарі Євтушевському В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова
на постановугосподарського суду Львівської області від 25 січня 2007 року
та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2007 року
у справі№ 5/3287-28/380 А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-чеського спільного підприємства «Ройал Лтд»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова
провизнання нечинним рішення, -
У листопаді 2006 року ТОВ українсько - чеське СП «Ройал ЛТД» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинним рішення № 11499/0004221530/0/ від 12 травня 2006 року.
Постановою господарського суду Львівської області від 25 січня 2007 року позов задоволено.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2007 року постанову господарського суду Львівської області від 25 січня 2007 року залишено без змін.
В касаційній скарзі ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Львівської області від 25 січня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2007 року, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
26 червня 2008 року відповідач направив по пошті клопотання про відмову від касаційної скарги.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2008 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та витребувана справа.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2008 року справу було призначено до касаційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.
Якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження (ч. 2 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи те, що постанова господарського суду Львівської області від 25 січня 2007 року та ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2007 року не були оскаржені іншими особами, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття касаційного провадження по даній справі.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 210, 218, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -
Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова задовольнити.
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова від касаційної скарги на постанову господарського суду Львівської області від 25 січня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2007 року у справі № 5/3287-28/380 А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-чеського спільного підприємства «Ройал Лтд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про визнання нечинним рішення.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова на постанову господарського суду Львівської області від 25 січня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2007 року у справі № 5/3287-28/380 А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-чеського спільного підприємства «Ройал Лтд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львовапро визнання нечинним рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева
Судді: _______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ М.І. Костенко
_______________________ М.О. Федоров
_______________________ Т.М. Шипуліна