АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
4 липня 2013 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва - ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 р. у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовлено.
1.07.2013 р. ОСОБА_2 звернувся з апеляційного скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 р. скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести відомості про кримінальне правопорушення за його повідомленням від 18.05.2013 р. до ЄРДР.
2.07.2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 разом із матеріалами судового провадження надійшла до Апеляційного суду м. Києва.
3.07.2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 разом із матеріалами судового провадження передана судді-доповідачу.
Перевіривши відповідні матеріали, які надійшли з суду першої інстанції, вважаю апеляційну скаргу ОСОБА_2 такою, що не може бути прийнята до апеляційного розгляду з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 309 ч. 2, 392 ч. 3 КПК 2012 р., в апеляційному порядку можуть бути оскаржені тільки ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Як убачається з матеріалів судового провадження /а. с. 21-23/, ухвала слідчим суддею суду першої інстанції за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР постановлена відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК 2012 р. про відмову у задоволенні скарги.
Отже, апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке згідно з положеннями ст. ст. 309 ч. 2, 392 ч. 3 КПК 2012 р. не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Зважаючи на викладене, у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 399 КПК 2012 р. слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 398, 399 ч. 4 КПК України 2012 р., апеляційний суд -
У відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_2 повернути Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення скаржнику копії судового рішення.
Суддя Апеляційного суду м. Києва В. Д з ю б і н