Справа № 2215/3853/2012
2-о/683/10/2013
20 березня 2013 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Цішковського В.А.
народних засідателів Посідзей Н.В.
ОСОБА_1
при секретарі Васічевій О.В.,
з участю:
прокурора Баклана Г.В.
представника заявника ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою виконавчого комітету Старокостянтинівської сільської ради, як органу опіки та піклування, з участю зацікавленої особи - ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
В листопаді 2012 року Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради, як органу опіки та піклування звернувся, до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що вона страждає на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також просить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 її сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В ході судового розгляду представник заявника підтримала заявлені вимоги.
Заінтересована особа - ОСОБА_3М звернулася до суду із заявою де просить слухати справу без її участі та просить призначити її опікуном ОСОБА_5
Заслухавши учасників процесу та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сестрою ОСОБА_5М, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5М на даний час проживає з ОСОБА_3, яка здійснює за нею догляд.
ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдальної форми, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, з апато-абулічним дефектом внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: копією паспорта ОСОБА_3; копією паспорта ОСОБА_5; актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_5 на даний час проживає з ОСОБА_3, яка здійснює за нею догляд; висновком судово-психіатричної експертизи, яким визначено психічний стан ОСОБА_5; довдкою про склад сім'ї ОСОБА_3; довідкою про склад сім'ї ОСОБА_5; довідкою МСЕК №289138, згідно якої ОСОБА_5 є інвалідом другої групи; довідкою ЛКК Старокостянтинівської ЦРЛ від 15.11.2012 року; випискою з медичної карти хворого; висновком про стан здоров'я ОСОБА_3; клопотанням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 19.11.2012 року про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В силу ст.55 даного Кодексу опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно ч.1 ст.60 цього ж Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною. Щодо неї необхідно встановити опіку, призначивши опікуном її сестру ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст.ст.39 ч.1, 55, 58, 60 ч.1 ЦК України, суд
Заяву задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Народні засідателі __________