Ухвала від 29.01.2013 по справі 2215/3853/2012

29.01.2013

У Х В А ЛА

Справа № 2215/3853/2012

29.01.2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого -судді Цішковського В.А.

народних засідателів Посідзей Н.В.

ОСОБА_1

при секретарі Васічевій О.В.,

з участю:

прокурора Стефанського С.М.

представника заявника - виконавчого

комітету Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, з участю заінтересованої особи -ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що вона страждає на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також просить призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

Представник заявника - виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Прокурор проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що це клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 234, 235, 239, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 на психічну хворобу або недоумство?

2. Чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

На експертизу направити матеріали цивільної справи № 2-о/683/10/2013.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Народні засідателі ___________