Справа № 132/1200/13-ц
іменем України
"04" квітня 2013 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 1119 про поновлення на роботі та відшкодування морального збитку,
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому вказує, що працювала у військовій частині А 1119 з 07.10.1996 року по 28.02.2013 року на посаді завідуючої бібліотеки.
08.10.2012 року начальник відділення особового та стройового складу ознайомив позивачку з наказом № 627 командира військової частини А 1119 від 08.10.2012 року про скорочення її посади та звільнення з роботи з 14.12.2012 року, а також в цьому наказі позивачці пропонувалась вакантна посада підсобного робітника відділу зберігання.
В листі ознайомлення про звільнення та про наявність вакантної посади позивачка поставила підпис і висловила особливу думку - не згідна.
Позивачка вважає своє звільнення незаконним, тому звернулась до суду з даним позовом.
Завданням адміністративного судочинства є захист прав свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка при подачі позовної заяви керувалась п.2 ч.2 ст.17 КАС України, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Посада завідувача бібліотекою не відноситься до категорії проходження публічної служби, а є цілком цивільною посадою в військовій частині. Тому для вирішенні даного спору мають бути застосовані норми ЦПК України та КЗпП України.
При подачі даної позовної заяви позивачка керувалась вимогами КАС України, що в даному випадку є помилковим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч 1 , ст.109 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до військової частини А 1119 про поновлення на роботі та відшкодування морального збитку.
Рекомендувати позивачеві звернутися з даною заявою в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Калинівського районного суду протягом п'яти днів з дня прийняття ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: