Справа № 132/292/13- ц
Іменем України
"13" червня 2013 р.
Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Янків Т.П.
при секретарі: Гордієнко А.М.
за участю прокурора: Шиманської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (за участю третьої особи - служби у справах дітей Вінницької міської ради) про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 09.02.1999 року, який на даний час розірвано. За час проживання в шлюбних відносинах в сторін народилось двоє синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідачка ОСОБА_2 часто виїздила за межі України на заробітки, при тому отримала дозвіл у позивача на виїзд за кордон їх старшого сина ОСОБА_3, з того часу на територію України вони не повернулись та про місце їх знаходження позивачу невідомо.
При тому позивач ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням молодшого сина ОСОБА_4,- дбає про його фізичний та духовний розвиток, матеріально - побутове забезпечення тощо. Відповідачка ніяким чином не цікавиться життям молодшого сина, не надає жодних коштів на його утримання, тобто ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.
Прокурор Калинівського району Шиманська В.В. в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачем, підтримала та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_4, оскільки остання жодним чином не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до даної дитини та розглянути справу по суті за її відсутності.
Позивач ОСОБА_1 та його представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити, посилаючись на докази, наявні в матеріалах справи.
Представник третьої особи - відділу захисту прав дітей служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, але, згідно письмової заяви за вх. №3974/13 від 06.06.2013 р., просить заслухати справу за її відсутності, зауваживши, що підтримує висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з'являлась, хоча про дату розгляду справи повідомлялась належним чином згідно п. 1 ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом публікації оголошень в пресі - газетах «Урядовий кур'єр» випуск №87 від 18.05.2013 року та «Вінниччина» випуск №42 від 31.05.2013 р. (а.с. 63, 67).
За вказаних обставин суд на підставі ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення сторін, пояснення свідків, вивчивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з лютого 1999 року, дані шлюбні відносини було розірвано 10.10.2011 року згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області №2-819/11 від 10.10.2011 року (а.с. 6).
На даний час позивач проживає з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження дитини (а.с. 5). Так, мати останнього ОСОБА_2 припинила будь-який догляд та спілкування з дитиною. Твердження позивача про те, що ОСОБА_2 не спілкується з дитиною ОСОБА_4, не надає жодних коштів на його утримання, не дбає про фізичний та духовний розвиток сина, підтверджується довідкою №216 від 28.12.2012 року, що видана завідувачем дошкільного навчального закладу №77 м. Вінниці, також даний факт підтвердили під присягою в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано доцільність позбавлення батьківських прав останню, так як ОСОБА_2 зареєстрована в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, однак за місцем реєстрації відсутня, інформації про місце її перебування Іванівська сільська рада не надала. Натомість утриманням дитини ОСОБА_4 протягом тривалого часу займається батько ОСОБА_1, добре ставиться до виховання сина, належно піклується про нього.
Згідно акту обстеження житлових умов ОСОБА_1, останній разом с сином ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1. Відомості про проживання з дитиною матері в даному документі відсутні.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Окрім того, відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
При винесені рішення суд керується п.2 ч.1 ст. 164 СК України, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164-167 СК України, п.16 Постанови №3 від 30.03.2007 р. Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повний текст рішення виготовлено 18.06.2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: