Справа № 559/2030/13-ц
04 липня 2013 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.
розглянувши матеріали справи за заявою комунального підприємства "Дубнокомуненергія" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 1517,75 грн.,
Заявник звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Вивчивши дану заяву встановлено, що належить відмовити у відкритті провадження у даній цивільній справі наступних підстав.
Статтею 95 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення. В коментарі до даної статті вказано, що "Судовий наказ містить у своїй основі вимоги, які можна назвати безспірними. Для винесення судового наказу необхідно мати певні умови: стягувач разом із заявою про видачу судового наказу надає всі доказі, які підтверджують зобов'язання боржника, представлені документи дають вичерпну інформацію про суть справи, спір відсутній."
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справа №14 від 23.12.2011 року зазначено "за своїм змістом судовий наказ повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 103 ЦПК України. Враховуючи, що судовий наказ одночасно є виконавчим документом і виконавчий лист не видається, він також має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Закону України від 21.04.1999 року №606-ХІХ (в редакції Закону від 04.11.2010 року №2677-VІ) "Про виконавче провадження"
Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, вимоги до виконавчого документа, однією із яких є зазначення індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номеру і серії паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номеру та офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. В матеріалах справи відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків, в даному випадку боржника ОСОБА_1
Згідно ст.102 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування пояснень, надання всіх даних на підставі яких суд може видати судовий наказ покладається на стягувача.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою комунального підприємства "Дубнокомуненергія" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: