Справа № 329/528/13-ц
Номер рядка звіту 23
про відкриття провадження у справі
"03" липня 2013 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 24.10.2005року з ОСОБА_2 було укладено договір №02258 на користування електричною енергією. Згідно довідки Чернігівської селищної ради на сьогоднішній день за вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_1, який і є на даний час фактичним споживачем електроенергії.
Контрольними перевірками, які проводились представниками енергонагляду РЕМ, встановлено, що за період з 10.03.2012 по 21.05.2013, відповідачем спожито електроенергії на суму 396,90грн. В добровільному порядку заборгованість не сплачена.
Позивач просить суд стягнути заборгованість, а також 3% річних за прострочення платежу та судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Вважаю, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 33, 11, 119, 122, 130, 156 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Призначити справу до судового розгляду на 08-30 годину 11 липня 2013 року
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 11.07.2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Глянь