10.06.2013
єдиний унікальний номер №389/2165/13-к
номер провадження №1-в/389/75/13
10 червня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді Попової Н.І.
при секретарі Зеленській Т.В.
з участю прокурора Мороз О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання начальника Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кіровограда, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше засудженої:
- 12.10.2005 року вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 22.11.2006 року вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.71 КК України, до 2 років 1 місяців позбавлення волі;
- 30.11.2009 року вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, на підставі ст.70 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 30.05.2012 року звільнена по закінченню терміну покарання,
про продовження терміну адміністративного нагляду,
З подання начальника Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що 30.05.2012 року, звільнившись з місць позбавлення волі по закінченню терміну покарання, ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
05.04.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із встановленням наступних обмежень: реєстрація в МРВ УМВС 4 рази на місяць; заборона перебування в ресторанах, кафе міста, з метою вживання і придбання наркотичних засобів та алкогольних напоїв; заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 до 05.00 години наступного дня; заборона виїзду за територію району без дозволу РВ.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 неодноразово порушувала вимоги адміністративного нагляду, а саме:
08.12.2012 року та 05.01.2013 року, всупереч встановленому обов'язку, ОСОБА_1 не з"явилась до Знам"янського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію без поважної причини. Крім цього, 13.01.2013 року о 21.50 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання: АДРЕСА_1.
15.01.2013 року за вказані правопорушення ОСОБА_1 була притягнута Знам"янським міськрайонним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.
Крім того, 22.02.2013 року о 21.15 годині ОСОБА_1, всупереч встановленому обмеженню, була відсутня за місцем свого проживання: АДРЕСА_1.
23.02.2013 року ОСОБА_1, всупереч встановленому обмеженню, не з"явилась до Знам"янського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію без поважної причини.
11.03.2013 року за вказані правопорушення ОСОБА_1 була притягнута Знам"янським міськрайонним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.
Крім того, 08.03.2013 року о 23.20 годині ОСОБА_1, всупереч встановленому обмеженню, була відсутня за місцем свого проживання: АДРЕСА_1.
20.03.2013 року за вказане правопорушення ОСОБА_1 була притягнута Знам"янським міськрайонним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.
Також, 28.03.2013 року о 21.10 годині та 02.04.2013 року о 21.10 годині ОСОБА_1, всупереч встановленому обмеженню, була відсутня за місцем свого проживання: АДРЕСА_1.
17.04.2013 року за вказане правопорушення ОСОБА_1 була притягнута Знам"янським міськрайонним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.
Крім того, 13.05.2013 року та 18.05.2013 року після 21.00 години ОСОБА_1, всупереч встановленому обмеженню, була відсутня за місцем свого проживання: АДРЕСА_1.
13.05.2013 року ОСОБА_1 перебувала в кафе «Рідна хата» на Привокзальній площі в м.Знам'янка, а 20.05.2013 року знаходилась в кафе «Чернігівське» по вул..Фрунзе,97 в м.Знам'янка.
21.05.2013 року за вказані правопорушення ОСОБА_1 була притягнута Знам"янським міськрайонним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.
У своєму поданні начальник Знам"янського МВ УМВС України в Кіровоградській області просить продовжити терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, оскільки вона на шлях виправлення не стала, про що свідчить те, що вона притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення різноманітних правопорушень, після встановлення відносно неї адміністративного нагляду порушує вимоги нагляду без поважних причин.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення різних адміністративних правопорушень, не заперечує проти продовження відносно неї терміну адміністративного нагляду.
Представник Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області в судовому засіданні підтримав подання та вважав, що відносно ОСОБА_1 необхідно продовжити термін адміністративного нагляду, оскільки після встановлення відносно неї адміністративного нагляду вона на шлях виправлення не стала.
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.04.2012 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.
Матеріали відносно ОСОБА_1 про продовження відносно неї терміну адміністративного нагляду надійшли до суду 28.05.2013 року.
Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання начальника Знам"янського МВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, оскільки термін встановлення адміністративного нагляду сплив, а тому продовженню не підлягає.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі" термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника Знам"янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, засудженої ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що термін встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду закінчився 05.04.2013 року, а матеріали про продовження терміну адміністративного нагляду відносно неї подані до суду 28.05.2013 року, тому за даним умов суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання Знам"янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.3, 4, 6, 8 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд, -
Відмовити у задоволенні подання Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 про продовження терміну адміністративного нагляду у зв'язку із закінченням терміну встановленого адміністративного нагляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Попова Н.І.