Справа № 462/4900/13-ц
судового засідання
02 липня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Мельничук О.Я.
при секретарі Кравецькій Н.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю /ТзОВ/ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд-
Заявник 25.06.2013 року звернувся до суду із заявою, просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство /ПАТ/ «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВекторПлюс» у виконанні рішення Залізничного районного суду м.Львова від 08.08.2012 року у справі №1309/5803/12, яким вирішено: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №1301/0408/88-052 від 18.04.2008 року, яка становить 54 583, 36 дол.США, що в еквіваленті становить 436257, 47 грн., звернути стягнення на користь ПАТ «СведБанк» на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_1, шляхом реалізація вказаного майна на публічних торгах, а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» 3129, 00 грн. судового збору, покликаючись на те, що 08.08.2012 року Залізничним районним судом м.Львова винесено рішення у справі №1309/5803/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно, позов задоволено, вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №1301/0408/88-052 від 18.04.2008 року, яка становить 54583, 36 дол.США, що в еквіваленті становить 436257,47 грн., забезпеченої іпотеки за укладеним 18.04.2008 року сторонами іпотечним договором. звернути стягнення на користь ПАТ «Сведбанк» на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, а саме: квартира АДРЕСА_1 шляхом реалізації вказаного майна на публічних торгах. а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» 3129, 00 грн. судового збору. 29.03.2013 року Залізничним районним судом м.Львова видано виконавчі листи на виконання рішення від 08.08.2012 року у справі 31309/5802/12. 28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством /ПАТ/ «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю /ТзОВ/ «Факторингова компанія «ВекторПлюс» укладено договір факторингу №15, згідно якого Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВекторПлюс» свої права за зобов'язаннями по кредитному договору №1301/0408/88-052 від 18.04.2008 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог, і іпотеко держателем за іпотечним договором від 18.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4. зареєстрованого за №3154 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВекторПлюс», а тому просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство /ПАТ/ «Свкдбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВекторПлюс».
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю /ТзОВ/ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до вимог ст.11 ч.2 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
Відповідно до вимог ст.11 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З долученого до матеріалів справи копії договору факторингу №15 від 28.11.2012 року видно, що 28.11.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» укладено договір факторингу, відповідно до якого, Банк відповідно до умов даного Договору відступає Фактору свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених в Реєстрі Заборгованості боржників, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації, а Фактор шляхом надання фінансової послуги Банку набуває права вимоги такої заборгованості від Боржників та передає Банку за плату грошові кошти в розпорядження, в розмірі, що становить Ціну Продажу та в порядку, передбаченому даним Договором. При цьому Сторони погодили, що Права Вимоги Заборгованості про кредитних договорах, та права вимог до Договорам Забезпечення, укладених з Боржниками відступаються Банком Фактору за цим Договором на основі «як є» без надання будь-яких пов'язаних запевнень та гарантій, окрім тих, що вказані у цьому Договорі.
За наведеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю /ТзОВ/ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні є підставною, а тому замінює стягувача Публічне акціонерне товариство /ПАТ/ «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВекторПлюс» у виконанні рішення Залізничного районного суду м.Львова від 08.08.2012 року у справі №1309/5803/12, яким вирішено: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №1301/0408/88-052 від 18.04.2008 року, яка становить 54 583, 36 дол.США, що в еквіваленті становить 436257, 47 грн., звернути стягнення на користь ПАТ «СведБанк» на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_1, шляхом реалізація вказаного майна на публічних торгах, а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» 3129, 00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 293-295, 378ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю /ТзОВ/ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство /ПАТ/ «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВекторПлюс» у виконанні рішення Залізничного районного суду м.Львова від 08.08.2012 року у справі №1309/5803/12, яким вирішено: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №1301/0408/88-052 від 18.04.2008 року, яка становить 54 583, 36 дол.США, що в еквіваленті становить 436257, 47 грн., звернути стягнення на користь ПАТ «СведБанк» на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_1, шляхом реалізація вказаного майна на публічних торгах, а також стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» 3129, 00 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
з оригіналом згідно