2/323/578/13
Справа № 323/2222/13-ц
іменем України
"01" липня 2013 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді: Фісун Н.В., при секретарі Красно Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 472, 74 гривень та судовий збір 229, 40 грн.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 13 червня 2013 року.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Отже, враховуючи те, що відповідач помер, відсутність в даних правовідносинах правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.
Крім того, до суду надійшло клопотання від позивача про повернення судового збору.
Судом,вивчивши матеріали справи, встановлено,що до позовної заяви було надано платіжне доручення №385 від 29 травня 2013 року відповідно до якого ВАТ «ЗОЕ» Оріхівський РЕМ сплачено у касу ГДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, рахунок № 31211206700211- 229, 40 грн. судового збору.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже, враховуючи те, що провадження по справі закрито, суд, вважає необхідним, повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, закрити.
Зобов'язати управління Державного казначейства в Оріхівському районі ГУДКСУ у Запорізькій області повернути Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж на п/р №260034162 в ЗДВ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926 судовий збір у сумі 229,40 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №385 від 29 травня 2013 року у касу ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, рахунок № 31211206700211- платник ВАТ «ЗОЕ» Оріхівський РЕМ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун