справа № 107/1538/13-ц
провадження № 2/107/906/13
03 липня 2013 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Кисельова Є.М.
при секретарі - Дробот К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до Керченського міського суду АР Крим з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2011 року. Подружнє життя не склалось, оскільки почуття поваги та любові втрачені, чоловік та дружина мають різні характери, що нерідко призводить до конфліктів та сварок, відповідач зловживає спиртними напоями. Шлюбні відносини припинили з січня 2012 рок, мешкають окремо. У разі задоволення судом позову просить залишити прізвище «ОСОБА_1».
У судове засіданні позивач не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 25 серпня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, актовий запис № 325 від 25.08.2011 р., зроблений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Від подружнього життя неповнолітніх дітей немає. Подружнє життя не склалося, почуття поваги та любові втрачені, шлюбні відносини припинили з січня 2012 року.
Згідно зі ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За викладених обставин, враховуючи, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 112 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 325 від 25.08.2011 р., - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис Є.М. Кисельов