Справа № 163/1253/13-п
Провадження №3/163/897/13
16 травня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Філімонюка І.А., представника митного органу Кондратюка І.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0576/20505/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1. непрацюючого, персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий 01.10.2009 року органом 0712,--
02 квітня 2013 року приблизно о 13:00 в зону митного контролю м/п «Устилуг» Ягодинської митниці, на смугу руху «зелений коридор», в напрямку «в'їзд в Україну» заїхав автомобіль «Фольксваген Транспортер» р.н. НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_2.
Для проходження митного контролю громадянином ОСОБА_2 був поданий товаросупровідний документ на товар «шланг поливочний», а саме Тах Free Tourists № 13351571 /НR /13:
- шланг поливочний садовий у кількості 9 упаковок торгової марки CELLFAST довжиною 50 метрів поперечний переріз 5/8 дюймів та вагою 5,5 кг кожна. Загальна довжина даного шлангу складає 450 метрів.
Загальна вага даного товару становить 49,5 кг, а вартість - 809,51 польських злотих, що не перевищували встановлені законодавством обмеження на одну особу відповідно до ст. 374 Митного кодексу України.
За ініціативи посадової особи ВМО №3 м/п «Устилуг» Ягодинської митниці вищевказаний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор» та після проведення поглибленого огляду в багажному відсіку було виявлено незадекларований товар без будь-яких ознак приховування:
- шланг поливочний садовий у кількості 12 упаковок торгової марки ЕСОNОМІС довжиною 20 метрів поперечний переріз 5/8 дюймів та вагою 2,4 кг кожна. Загальна довжина даного шлангу складає 240 метрів;
- шланг поливочний садовий у кількості 20 упаковок торгової марки ЕСОNОМІС довжиною 30 м. поперечний переріз 5/8 дюймів та вагою 3,3 кг кожна . Загальна довжина даного шлангу складає 600 метрів.
Загальна вага незадекларованого товару - 94,8 кг, загальна сума - 776,45 польських злотих. Даний товар громадянин ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України відповідно до товаросупровідного документа (Тах Free Tourists № 13351578 /НR /13):, який показав після проведення митного огляду.
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад податковану норму товару «шланг поливочний садовий», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.
Громадянин України ОСОБА_2 при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який згідно ст. 374 Митного кодексу України підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч вимогам ст. 366 та ст. 374 Митного кодексу України смугу руху «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаювався.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», службою запискою інспектора митниці, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, товаропровідними документами, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 35 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1020.5462 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,--
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України і накласти на нього стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 1901 (одна тисяча дев'ятсот одна) гривня 01 копійка штрафу з конфіскацією товару, шлангу поливочного садового у кількості 12 (дванадцять) упаковок торгової марки ЕСОNОМІС довжиною 20 (двадцять) метрів вагою 2 (два кілограми) 400 грам кожна, шланг поливочний садовий у кількості 20 (двадцять) упаковок торгової марки ЕСОNОМІС довжиною 30 (тридцять) метрів вагою 3 (три) кілограми 300 грам кожна, загальною вартістю 1901 (одна тисяча дев'ятсот одна) гривня 01 копійка, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0576/20505/2013 від 02.04.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 98 (дев'яносто вісім) гривень витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк