Дело № 2701/951/2012
23 мая 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Синица А.Н.,
с участием:
секретаря - Щиборщ Е.В.,
прокурора - Алёхина А.Л.,
подсудимого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Красноперекопск АР Крым, гражданина Украины, русского, не женатого, с образованием 9 классов, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и до задержания проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- приговором Красноперекопского районного суда АР Крым от 30.08.1983 года по ч. 2 ст. 140 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года, с конфискацией имущества;
- приговором Джанкойского районного суда АР Крым от 25.11.1985 года по ч. 3 ст. 85, ч. 2 ст. 141, ст. 42 ст. 43 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца 25 дней, с конфискацией имущества;
- приговором Джанкойского городского суда АР Крым от 04.10.1989 года по ч. 3 ст. 140 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с конфискацией имущества;
- приговором Красноперекопского районного суда АР Крым от 07.10.1996 года по ч. 2 ст. 140 УК Украины, к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 4 года, с конфискацией 1/2 части имущества;
- приговором Ленинского районного суда города Севастополя от 30.11.2000 года по ч. 2 ст. 143 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с конфискацией имущества;
- приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 10.12.2003 года по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком на 2 года;
- приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 23.11.2006 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с испытательным сроком на 2 года;
- приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 03.12.2007 года по ч. 1 ст. 121, 71 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, освобожденного 17.06.2011 года на основании постановления Перевальского районного суда Луганской области от 09.06.2011 года условно - досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней;
- приговором Ленинского районного суда города Севастополя от 12.10.2012 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
27.12.2011 года, около 11 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея прямой умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, в отсутствие фрагментов ограждения (забора), проник на территорию участка НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, расположенного по АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество потерпевшего, а именно: две металлические самодельные лестницы, выполненные из прутов арматуры высотою 2,5 м, весом 40 кг, по цене 2 гривны 25 копеек за 1 кг лома стали, стоимостью 90 гривен, каждая, а всего на сумму 180 гривен; четыре металлические фермы длинною 2,5 м, весом 50 кг, по цене 2 гривны 25 копеек за 1 кг лома стали, стоимостью 112 гривен 50 копеек, каждая, а всего на сумму 450 гривен.
Таким образом, своими преступными действиями ОСОБА_2, причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 630 гривен.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 погрузил похищенные им металлические изделия на специально нанятое им для перевозки транспортное средство, грузовой автомобиль марки «DAF», с номером государственной регистрации НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_4, вывез и сдал похищенный метал на базу по приему и переработке лома черных и цветных металлов в ООО "Крымсплав", расположенное по адресу: г. Инкерман, ул. Симферопольское шоссе, д. 16., тем самым скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и на свои корыстные нужды.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что недалеко от его дома находится село Флотское Балаклавского района города Севастополя. Примерно 27 декабря 2011 года в дневное время суток ОСОБА_2 пошел за крабами и увидел заброшенный дом, около которого лежало много металлолома, который он решил похитить. На следующий день, ОСОБА_2 позвонил приемщику металлолома, который приехал на машине, в которую ОСОБА_2 погрузил металл, после чего его увезли. Кражу ОСОБА_2 совершил с участка, который не огорожен, на котором находится не пригодный для жизни дом. Металлолом был в виде лестниц из арматуры, при этом вес украденного металлолома ОСОБА_2 не оспаривает.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 в полном объеме признали свою вину в совершении инкриминируемого ему органами досудебного следствия преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние, признание вины.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 судом признано рецидив преступлений.
Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение имущественных преступлений, согласно характеристики характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 93-94, 95, 96, 97, 100-101). Приговором Ленинского районного суда города Севастополя от 12.10.2012 года ОСОБА_5 признан виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что наказание в виде лишения свободы для исправление подсудимого ОСОБА_6 является обоснованным и таким, которое необходимо для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а применение к нему более мягкого наказания не будет содействовать его исправлению.
Исковое заявление по делу не заявлялось.
Вопрос о вещественном доказательстве по делу, а именно: автомобиль марки «DAF» номер государственной регистрации НОМЕР_2, который передан на ответственное хранение ОСОБА_7, суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины и считает его таким, которое подлежит оставлению у владельца.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины с учетом приговора Ленинского районного суда города Севастополя от 12 октября 2012 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет и 7 (семь) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины - с 22 мая 2012 года.
Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежней.
Вещественное доказательство по делу, а именно: автомобиль марки «DAF» номер государственной регистрации НОМЕР_2, который передан на ответственное хранение ОСОБА_7, возвратить владельцу.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного
суда города Севастополя А. Н. Синица