Дело № 1-260/2011
27 июня 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев апелляцию осужденного ОСОБА_1 от 30 мая 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 11 апреля 2013 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины, и подвергнут наказанию, с применением ст. 70 УК Украины, в виде лишения свободы, сроком на 6 лет с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.
11 июня 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя поступила апелляция осужденного ОСОБА_1 от 30 мая 2013 года.
В связи с нахождением судьи Курняковой Т.А. в очередном ежегодном отпуске, вышеуказанная апелляция поступила в производство судьи 27.06.2013 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 349, ч. 1 ст. 353 УПК Украины, апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора; в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 настоящего Кодекса срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается неподлежащей рассмотрению.
Согласно расписке осужденного ОСОБА_1 (т. 2 л.д. 258), копия приговора Балаклавского районного суда города Севастополя от 11.04.2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины, ему вручена 16.04.2013 года, то есть на момент подачи осужденным ОСОБА_1 настоящей апелляции - 30.05.2013 года, им пропущен установленный законом пятнадцатидневный срок на обжалование приговора суда первой инстанции.
Принимая во внимание, что осужденный ОСОБА_1 не ходатайствует перед судом о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, с указанием уважительности причин его пропуска, судья, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 353 УПК Украины, приходит к выводу о том, что апелляцию следует признать не подлежащей рассмотрению.
Руководствуясь ст. 352 УПК Украины, судья
апелляцию осужденного ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины от 30 мая 2013 года, - признать не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного
суда города Севастополя Т.А. Курнякова