Дело № 1-152/11
13 июня 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя составе:
председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,
при секретаре Черкасовой С.Р.
с участием: прокурора Сорокина А.Н.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
В производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Прокурором в судебном заседании было заявлено ходатайство о необходимости допроса в качестве свидетеля ОСОБА_3, который присутствовал в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 13 сентября 2010 года по данному уголовному делу. Вышеуказанный свидетель вызывался в судебные заседания по данному уголовному делу судебными повестками, однако в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил.
Обеспечить явку данного свидетеля органами досудебного следствия путем принудительного привода не представилось возможным, поскольку постановление суда о принудительном приводе вышеуказанного свидетеля не были исполнено. Согласно рапорта УИМ СУИМ Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе Казанджиева В.А. от 13 июня 2013 года адрес проживания свидетеля ОСОБА_3 в постановлении суда указан не точно в виду отсутствие указания на месторасположение данной улицы.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об установлении места пребывания свидетеля ОСОБА_3 для допроса его в судебном заседании, поскольку на стадии судебного разбирательства данный свидетель не допрашивался.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, адвоката, изучив письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 года каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет, как минимум, право допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и свидетелей, показывающих против него.
С учетом того, что в протоколе при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 13 сентября 2010 года по данному уголовному делу адрес проживания вышеуказанного свидетеля указан не точно, суд считает необходимым дать поручение органам досудебного следствия провести мероприятия по установлению фактического места пребывания и возможности допроса в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3
Руководствуясь ст. ст. 281, 296, 315-1 УПК Украины (1960 года), суд, -
Ходатайство прокурора - удовлетворить.
Поручить начальнику Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе в срок до 01 июля 2013 года провести необходимые мероприятия по установлению места пребывания и возможности допроса в судебном заседании свидетеля:
- ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 01 июля 2013 года на 10-30 часов.
Доказательства, полученные в ходе проведения указанных действий, приобщить к материалам данного уголовного дела.
Надзор за исполнением постановления суда поручить прокурору Балаклавского района города Севастополя.
Председательствующий: