ун. № 759/9438/13-к
пр. № 1-кп/759/341/13
04 липня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
за участю прокурора Чагарного М.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110080002944 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Кальниболота
Новоархангельського району Кіровоградської
області, українця, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше
не засудженого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_1 19.02.2013 року, приблизно о 20 годин 30 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_1, продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з торгівельних полиць наступні товари, а саме:
- «ручка гелева «фиш», в кількості 1 шт., вартістю 4,12 грн.;
- «ручка гелева синя», в кількості 1 шт., вартістю 2,00 грн.;
- «ручка гелева чорна», в кількості 1 шт., вартістю 1,95 грн.;
- «ручка гелева червона», в кількості 1 шт., вартістю 2,28 грн.;
- «ручка гелева зелена», в кількості 1 шт., вартістю 2,33 грн.;
- «ручка гелеві Flair Sport», в кількості 1 шт., вартістю 3,84 грн.;
- «ручка шарикова сувенірна», в кількості 1 шт., вартістю 46,40 грн.;
- «диск DVD фільм», в кількості 1 шт., вартістю 13,70 грн.;
- «диск DVD фільм», в кількості 1 шт., вартістю 7,90 грн.;
- «диск музичний», в кількості 1 шт., вартістю 25,24 грн.;
- «диск музичний», в кількості 1 шт., вартістю 27,76 грн.;
- «книга таблиця множення», в кількості 1 шт., вартістю 2,87 грн.;
- «журнал робота», в кількості 1 шт., вартістю 4,80 грн.;
- горішки до пива «Козацька розвага», в кількості 2 шт., вартістю по 2,28 грн., на загальну суму 4,56 грн.;
- «шоколад Міленіум», в кількості 2 шт., вартістю по 8,83 грн., на загальну суму 17,66 грн.;
- «шоколад Корона», в кількості 2 шт., вартістю по 10,7 грн., на загальну суму 21,40 грн.;
- «шоколад Марс», в кількості 2 шт., вартістю по 4,28 грн., на загальну суму 8,56 грн.;
- «грудинка пікантна нарізка», вартістю 8,22 грн.;
- «балик делікатесний нарізка», вартістю 12,57 грн.;
- «ковбаса салямі нарізка», вартістю 14,15 грн.;
- «шпроти в маслі», в кількості 1 шт., вартістю 12,67 грн.;
- шпроти «Рижские», в кількості 1 шт., вартістю 20,42 грн.;
- рис «Ашан», в кількості 1 уп., вартістю 16,64 грн.;
- рис «Жасмін», в кількості 1 уп., вартістю 9,40 грн.;
- соус «Сацебелі», в кількості 1 уп., вартістю 6,09 грн.;
- сир «Янтар», в кількості 1 шт., вартістю 8,73 грн.;
- консерви «Сардина», в кількості 1 шт., вартістю 15,17 грн.;
- «згущене молоко», в кількості 1 шт., вартістю 12,93 грн.;
- зубна паста «Блендамет», в кількості 1 шт., вартістю 35,22 грн.;
- майонез «Торчин», в кількості 1 шт., вартістю 4,69 грн.;
- масло «Тульчинка», в кількості 1 шт., вартістю 7,34 грн.;
- сир «Бринза», вартістю 12,13 грн.;
- спагеті «Колавита», в кількості 1 уп., вартістю 22,34 грн.;
- батарейки «Дюрасел», в кількості 1 уп., вартістю 18,89 грн.;
- «свисток», в кількості 1 шт., вартістю 7,30 грн.,
а всього майна на загальну суму 444 грн. 68 коп., сховавши під свій одяг та у власний поліетиленовий пакет.
Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_1 19.02.2013 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, виконавши вся дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитись ним не розрахувавшись на касі, направився до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Ашан Біличі» разом з наявними при ньому товарами, які він намагався викрасти.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50(пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: «ручка гелева «фиш», «ручка гелева синя», «ручка гелева чорна», «ручка гелева червона», «ручка гелева зелена», «ручка гелеві Flair Sport», «ручка шарикова сувенірна», «диск DVD фільм», 1 шт., «диск DVD фільм», 1 шт., «диск музичний», 1 шт., «диск музичний», 1 шт., «книга таблиця множення», «журнал робота», горішки до пива «Козацька розвага», в кількості 2 шт., «шоколад Міленіум», в кількості 2 шт., «шоколад Корона», в кількості 2 шт., «шоколад Марс», в кількості 2 шт., «грудинка пікантна нарізка», «балик делікатесний нарізка», «ковбаса салямі нарізка», «шпроти в маслі», в кількості 1 шт., шпроти «Рижские», в кількості 1 шт., рис «Ашан», в кількості 1 уп., рис «Жасмін», в кількості 1 уп., соус «Сацебелі», в кількості 1 уп., сир «Янтар», в кількості 1 шт., консерви «Сардина», в кількості 1 шт., «згущене молоко», в кількості 1 шт., зубна паста «Блендамет», в кількості 1 шт., майонез «Торчин», в кількості 1 шт., масло «Тульчинка», в кількості 1 шт., сир «Бринза», спагеті «Колавита», в кількості 1 уп., батарейки «Дюрасел», в кількості 1 уп. та «свисток», які було передано ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити в останнього.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.