Справа № 726/1314/13-а
Провадження №2-а/726/24/13
Категорія 112
про закриття провадження у справі
13.06.2013 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: Асташев С. А. при секретарі Петлюк І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови старшого державного виконавця Садгірського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції Федорощака Ю.М. від 27.05.2013 року про накладення штрафу, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови старшого державного виконавця Садгірського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції Федорощака Ю.М. від 27.05.2013 року про накладення штрафу.
Судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про закриття провадження по справі, в зв'язку з тим, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
В судовому засіданні представник позивач не заперечував проти закриття провадження по справі, зазначивши постановити ухвалу на розгляд суду.
Відповідач також не заперечував проти закриття провадження по справі.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи із наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до вимог ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, в тому числі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 181 КАС України, «Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб».
Згідно ч.6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця щодо виконання рішень судів у справах передбачених п.п. 1-4 ч.1 ст.18 КАСУ, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
За наведених обставин та вищевказаних вимог закону, суд приходить до висновку, що даний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.ст.383-389 ЦПК України.
Тому суд закриває провадження по даній справі.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 17, 157 КАС України, суд, -
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови старшого державного виконавця Садгірського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції Федорощака Ю.М. від 27.05.2013 року про накладення штрафу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. А. Асташев