Ухвала від 01.07.2013 по справі 570/2561/13-ц

Справа № 570/2561/13-ц

Номер провадження 6/570/141/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Аккорд" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник кредитна спілка "Аккорд" звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

В обгрунтування заявлених вимог вказує на те, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.04.2012 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було видано виконавчий лист №2-2025/11 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КС "Аккорд" грошових коштів.

В установлений законом строк заявник не зміг пред"явити виконавчий документ до примусового виконання, оскільки отримав його за допомогою поштової кореспонденції лише 29.05.2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від добровільного виконання зобов"язання за рішенням суду.

Згідно виконавчого листа, рішення суду набрало законної сили 30.04.2012 року, а строк пред"явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 30.04.2013 року.

Заявник протягом зазначеного строку, 18.07.2012 року звертався до суду з заявою про видачу виконавчого листа, але відповіді не отримав. Повторно таку ж заяву було надіслано заявником 17.04.2013 року, але виконавчий лист надійшов на його адресу 24.05.2013 року, тому строк пред"явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

За таких обставин заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не з"явилися, судом було вжито належних заходів щодо їх повідомлення про час і місце розгляду справи. Від заявника надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши підстави звернення, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з наступних підстав.

Згідно ст.24 ЗУ "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений срок може бути поновлено.

Суд визнає причину пропуску строку поважною, оскільки виконавчий лист було видано 26.04.2013 року, заявником його отримано 24.05.2013 року, а строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання закінчився 30.04.2013 року. Тому суд поновлює строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки "Аккорд" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-2025/11, виданого 26.04.2013 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Попередній документ
32182466
Наступний документ
32182468
Інформація про рішення:
№ рішення: 32182467
№ справи: 570/2561/13-ц
Дата рішення: 01.07.2013
Дата публікації: 09.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: