Справа №621/1442/13-ц
Пр. №2/621/727/13
Рішення
іменем України
03 липня 2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 13 червня 1974 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину. Сім'я фактично розпалася, між сторонами зникли почуття любові та взаємоповаги. Спільне господарство між ними не ведеться, шлюбні відносини припинені з липня 2007 року. Спору стосовно поділу майна вони не мають. Позивач просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Подав заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просив розірвати шлюб та розглянути справу без його участі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 червня 1974 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області, свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №198207, актовий запис №17. /а.с. 4/
Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, примирення між сторонами неможливе, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу для сторін не відбулося.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спору з приводу майна сторони не мають.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не цікаве для сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Пляка), який зареєстровано 13 червня 1974 року виконавчим комітетом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області, свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №198207, актовий запис №17 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: