Справа № 2-117/12
Провадження № 2/427/4/13
04.07.2013 рокуСвердловський міський суд , Луганської області
в складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Поляковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області , Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи « про визнання висновку МСЕК недійсним , стягнення страхових сум ,
У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про те , що він відмовляється від позовних вимог в частині залучення до участі у справі в яості співпозивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання її такою , що знаходилась на утриманні померлого 07.03.2003 року ОСОБА_2Г, стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області одноразової допомоги в рахунок відшкодування шкоди у зв.язку з втратою годувальника на сім,ю у розмірі п,ятирічного розміру страхових виплат і пенсії , яку одержував потерпілий на день його смерті на кожну особу , що перебувала на його утриманні , а саме на ОСОБА_3.
Суд вислухавши думку учасників процесу , які не запречують проти задоволенню клопотання позивача , дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з ст. 205 ч.1 п3 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження по справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .
На підставі викладеного суд вважає прийняти відмову позивача від позову в частині залучення до участі у справі в яості співпозивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання її такою , що знаходилась на утриманні померлого 07.03.2003 року ОСОБА_2Г, стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області одноразової допомоги в рахунок відшкодування шкоди у зв.язку з втратою годувальника на сім,ю у розмірі п,ятирічного розміру страхових виплат і пенсії , яку одержував потерпілий на день його смерті на кожну особу , що перебувала на його утриманні , а саме на ОСОБА_3 , так як відмова не суперечить інтересам сторін та не ущемляє їх прав.
Сторонам ст. 206 ч.3 ЦПК України роз'яснена, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 205 ч.1п3,206 ч.3 293 ЦПК України, суд , -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області , Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи « про визнання висновку МСЕК недійсним , стягнення страхових сум , в частині залучення до участі у справі в яості співпозивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання її такою , що знаходилась на утриманні померлого 07.03.2003 року ОСОБА_2Г, стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області одноразової допомоги в рахунок відшкодування шкоди у зв.язку з втратою годувальника на сім,ю у розмірі п,ятирічного розміру страхових виплат і пенсії , яку одержував потерпілий на день його смерті на кожну особу , що перебувала на його утриманні , а саме на ОСОБА_3.
закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали , через Свердловській міській суд .
Суддя :