Справа № 520/8164/13-ц
Провадження № 2/520/4393/13
04.07.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.
за участю секретаря - Баранова Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
26 червня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, згідно якого розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 21 січня 1978 року Советським РАГС м. Мінська, актовий запис № 56.
В обгрунтування свого позову посилається на те, що 21 січня 1978 року він офіційно зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу народилось троє дітей: донька - Найденова (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька Подвигина (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач вказує на те, що подружні стосунки припинились, через постійні сварки, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Родина існує формально. Різні погляди на сімейне життя, повна несумісність характерів, втратили почуття любові один до одного та взаєморозуміння. У зв'язку з чим звернувся до суд з даним позовом
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2013 року справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.
03 липня 2013 року представник позивача надав до канцелярії суду заяву, в якій просить суд витребувати з відділу РАЦС Адміністрації Радянського району м. Мінськ, що знаходиться за адресою: м. Мінськ, вул. Гамарника 2, дублікат Свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, № 473677 від 21 січня 1978 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Присутність цих сторін не є обов'язковою.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити суд із зазначенням причин протягм пяти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд вважає, що у зв'язку з наведеним, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з з відділу РАЦС Адміністрації Радянського району м. Мінськ, що знаходиться за адресою: м. Мінськ, вул. Гамарника 2, дублікат Свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, № 473677 від 21 січня 1978 року.
Суд зазначає, що правовідносини щодо пересилання документів про цивільний стан та інших документів, що виникають між Україною та Республікою Білорусь регулюються Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.
Відповідно до ст. 14 Конвенції Договірні Сторони зобов'язуються пересилати один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації актів цивільного стану , документи про освіту, трудовий стаж і інші документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що проживають на її території.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Витребувати з відділу РАЦС Адміністрації Радянського району м. Мінськ, що знаходиться за адресою: м. Мінськ, вул. Гамарника 2, дублікат Свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, № 473677 від 21 січня 1978 року.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.