Справа № 427/2979/13-ц
Провадження № 2/427/1445/13
22.04.2013 року
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору відділ опіки та піклування виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області) про усунення перешкод у вихованні дитини та надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України, -
До Свердловського міського суду Луганської області 18.04.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні дитини та надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_4, 01.06.2004р.народження, на відпочинок за кордон, в якій заявник просить дозволити їй виїхати разом із малолітнім сином на відпочинок влітку упродовж місяця до родичів в Краснодорський край РФ, оскільки отримати такий дозвіл від батька дитини у добровільному порядку позивач не може.
Одночасно позивач просить її звільнити від сплати судового збору, посилаючись на те, що на даний час не має можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5, 22.02.2012р.народження, до досягнення нею трирічного віку, та не має додаткових коштів для сплати судового збору, на підтвердження чого надала відповідну довідку.
Згідно ст.82 ч.1,2 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи, що на даний час позивач не має можливості сплатити судовий збір, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, передбачених ст.122 ч.2 ЦПК України підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Свердловському міському суду Луганської області.
На підставі ст.ст.82,122,127,128 ЦПК України, суддя
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини та надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини та надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області на «_16_» травня 2013 року на 12 г 00 хв.
Одночасно відповідачу пропоную подати до дати судового розгляду заперечення проти позову та посилення на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду, або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватись всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Одночасно повідомити сторони, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу ще направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, в інший частині ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ш.Бабенко