Справа № 520/6078/13-ц
Провадження № 2/520/3788/13
27.06.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Грановський Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, якою просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 27 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, актовий запис за № 2119.
При цьому позивач посилається на те, що з 2011 року сторони перебувають у шлюбі. Під час шлюбу у них народився син. Однак, сімейне життя між подружжям не склалося та шлюбні стосунки фактично припинені.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
27 червня 2013 року через канцелярію суду сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та за згодою сторін просили суд розірвати шлюб.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:
27 грудня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 2119, серії 1-ЖД, № 165390.
Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на - «Пєшева».
Під час перебування у шлюбі, 21 січня 2012 року у подружжя народився син - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 300137, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_3 міського управління юстиції, актовий запис № 1262.
На даний час подружжя ОСОБА_5 фактично припинило шлюбні відносини та згодні на розірвання шлюбу.
За таких обставин суд вважає недоцільним вживати заходи щодо примирення подружжя, так як збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на морально-правовій основі шлюбу.
В силу статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Добровільність шлюбу - одна з основних його засад.
Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу за допомогою будь-яких видів насильства.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Наявність майнового спору на час розгляду справи судом не встановлена.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 111-113, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 11, 15, 130, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 27 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2119.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Літвінова І. А.