Справа № 520/7006/13-п
Провадження № 3/520/2722/13
17.06.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
Відповідно до представлених матеріалів при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення дотримання вимог податкового законодавства, а саме неутримання та неперерахування сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичній особі, у зв'язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку з чим справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 на підставі наданих матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 416 від 30.05.2013 р., актом перевірки № 853/17-01 від 08.05.2013 р. та іншими доданими документами.
Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає його провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повністю доведеною.
Накладаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому приходить до висновку, що слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу в розмірі 34 гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Літвінова І. А.