Справа № 520/6894/13-ц
Провадження № 2/520/3999/13
20.06.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Калініченко Л.В.
при секретарі - Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними заповітів від 1 червня 2012 року та від 15 серпня 2012 року, які були складені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2.
Одночасно із зверненням до суду з позовною заявою, позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рибальський будинок (еллінг) № 76, причал № 137, «Маяк» в м. Одесі, по вул. Дача Ковалевського (вул. Амундсена); дачну будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 3-а; земельну ділянку, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 3/2.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. 152 ЦПК України, суд
Накласти арешт на рибальський будинок (еллінг) № 76, причал № 137 «Маяк», який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського (вул. Амундсена), який належить ОСОБА_6.
Накласти арешт на дачні будівлі, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна (вулиця Курчатова Академіка), будинок 3-А, який належить ОСОБА_6.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 3/2, яка належить ОСОБА_6.
Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Калініченко Л. В.