Ухвала від 04.07.2013 по справі 367/2375/13-ц

Справа № 367/2375/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

04 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Бучковському І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ірпінським міським судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та виплати моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки відповідача.

Відповідача в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши заяву, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно пп. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Однак, позивачем не вказано чітко на які земельні ділянки він просить накласти арешт, не надано доказів належності відповідачу земельних ділянок.

Крім того, враховуючи, що ціна позову становить 18 000,00 грн., суд вважає, що захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельні ділянки не є співмірним із позовними вимогами.

Отже, суд не знаходить підстав для задоволення заяви і відмовляє у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Я. Линник