01 липня 2013 р. Справа №607/11244/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О.М.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2010 р. вирішено, - стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 854 227,12 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2 113,95 грн.
Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що при винесені заочного рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2010 р. відповідачі присутніми не були, тому не мали змоги навести свої доводи щодо пред'явленого позову.
Представник позивача у судовому засіданні проти скасування заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2010 р. не заперечив.
Представник відповідачів у судовому засіданні дану заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається із заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення, відповідачі у судовому засіданні на день винесення рішення присутніми не були, тому не мали змоги навести свої доводи щодо пред'явленого позивачем позову.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2010 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 липня 2013 року о 10 годині 15 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Про день та час судового засідання повідомити сторін у справі.
Головуючий суддяОСОБА_6