Ухвала від 03.07.2013 по справі 0610/2-3128/11

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №0610/2-3128/11 Головуюча у 1-й інст. Ольшевська Н.В. (Коростенський м/р/с)

Категорія 27 Доповідач Снітко С. О.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Худякова А.М.,

Широкової Л.В.

секретаря Ходаківської О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним рішенням у позові банку відмовлено за пропуском строку звернення до суду.

У апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.

За правилами ст. ст. 1216, 1218, ч.2 ст.1220, ч.3 ст.1223 ЦК України з моменту смерті особи до спадкоємців переходять права та обов'язки спадкодавця, які належали йому на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому зобов'язання правонаступників спадкодавця-боржника перед кредитором виникають з моменту його смерті.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Виходячи зі змісту ч.3 ст. 1281 ЦК України річний строк застосовується у тому випадку, коли кредитор не знав і не міг знати про відкриття спадщини. У цьому випадку обчислення строку, протягом якого кредитор має право пред'явити вимоги до спадкоємців, обчислюється не з дня відкриття спадщини, а з моменту настання строку вимоги.

Із матеріалів справи видно, що 14.05.2007р. ОСОБА_5 отримала у позивача кредит у розмірі 15 000 грн. зі строком погашення до 14.05.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальниця померла, а її спадкоємцями стали відповідачі по справі, які в подальшому отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

Із позовної заяви банку видно, що йому стало відомо про смерть позичальниці та відкриття спадщини 16.01.2008 року. З цієї дати у нього наступив строк вимоги до відповідачів.

Протягом шести місяців вимог до спадкоємців позивач не пред'явив, а пред'явив позов лише 16.12.2011р..

Тобто пропустив строки, встановлені ст.ст.1218, ч.3 ст. 1281 ЦК України, тому суд обґрунтовано відмовив банку в позові.

При цьому норм матеріального та процесуального права не порушив. Висновки суду відповідають обставинам справи. Підстав для скасування рішення суду немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції відхилити, а рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
32182277
Наступний документ
32182279
Інформація про рішення:
№ рішення: 32182278
№ справи: 0610/2-3128/11
Дата рішення: 03.07.2013
Дата публікації: 05.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів