04.07.2013
Справа №252/5960/13-ц
04 липня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Каліуш О.В., розглянувши матеріали справи наказного провадження №2-н/252/2345/13 за заявою Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
До Микитівського районного суду м. Горлівки надійшла заява ПрАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Донецькій області, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
За таких обставин, заяву про видачу судового наказу слід повернути стягувачу для подання до належного суду.
Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100, ст. 101 ЦПК України, -
Заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу повернути стягувачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш